2月份阿根廷天气干燥，但是气温偏低有助于缓解干旱影响

对阿根廷玉米和大豆作物来说，2月和3月份本来应该是降雨充沛的月份，但是今年2月份天气异常干燥，最新气象预报显示这个月可能也好不到那里。

虽然市场对今年阿根廷玉米和大豆单产的预测值本来就不高，但是天气持续干燥可能导致单产潜力进一步下降。作物评级数据可能给市场带来一些混乱错误的信号。

截至周四，气象模型一致预测阿根廷谷物种植带至少还将有一周干燥天气。欧洲模型显示，下周末（3月13-14日）是出现大量降水的首次机会，而美国模型显示要到两周之后才会有雨。

上个月是阿根廷主产区有记录以来最干燥的2月之一，降雨量比长期均值低41%。但是2019年2月份降雨比今年还少，大豆单产却创纪录；而在2018年2月份，由于天气非常炎热，大豆产量降至历史最低水平之一。

今年2月份虽然干燥，但是气温较低，所以有助于保护作物免受干旱的一些损害，此外，今年1月份的多雨天气为作物提供了关键的提振。2020年底的降水创下十年来同期最低水平，但是1月降雨量比均值高出29%，也是历史同期降雨最多的1月份之一。

从历史上看，当2月和3月的降水量都低于平均水平时，作物产量尤其是大豆产量通常会下降。但是2018/19年度却是一个例外，当时这两个月天气干燥，但是1月降水创纪录，起到很大作用。

布宜诺斯艾利斯谷物交易所周四表示，如果未来几周的降雨令人失望，可能会调低当前产量预测。该交易所目前预计阿根廷大豆和玉米产量均为4600万吨。市场分析师预测，美国农业部周二可能在供需报告里调低大豆和玉米产量预期，当前预测值分别为4800万吨和4750万吨。

作物状况数据相互冲突

布宜诺斯艾利斯谷物交易所的数据显示，截至周四，阿根廷只有10%的大豆状况评级优良，这一比例如此之低令人震惊，一周前为15%。评级一般的比例为70%，和一周前持平；评级差劣的比例为20%，高于上周的15%。该交易所的评级只有以上三种，而阿根廷农业部的评级有四类：非常好、很好、一般和差。

阿根廷农业部仅仅发布各省的数据，因此需要用户自己计算出全国评级。截至周四，在康多巴、布宜诺斯艾利斯和圣塔菲这三个主产区，大豆评级良好或非常好状态的比例分别为85%、82%和90%。相比之下，1月底为90%、83%和96%。

很明显，交易所和农业部的评级数据所描绘出的作物状况完全不同。考虑到农业部的评级多出来一项，因此可能和交易所的评级出现重叠，例如，农业部的“良好”可能一部分和交易所的“一般”评级重叠。因此很重要的一点是参考各个评级的情况，不能只看优良率评级。

在交易所的评级中，玉米评级优良的比例为25%，评级一般的比例为59%，评级差劣的比例为16%。优良率比一周前减少5%，差劣率提高4%。

农业部对三大玉米产区（康多巴、布宜诺斯艾利斯和圣塔菲）的玉米作物评级优良的比例为70%，90%和89%，和1月底的差距都在1%之内。

作为对比，2018年3月初，康多巴、布宜诺斯艾利斯和圣塔菲的大豆优良率评级为64%、64%和44%，玉米优良率评级为60%、66%和42%。

美国评级

美国作物状况在玉米和大豆种植季节也受到密切关注。美国农业部公布的这些评级分为五类：优、良、一般、差和劣。在2012年的噩梦季节，美国玉米和大豆的优良率评级创下历史最低水平最低，分别为22%和29% ，因为干旱严重。这为理解布宜诺斯艾利斯谷物交易所的评级提供一些视角。

和美国的中间评级相比，阿根廷作物评级一般的比例要高得多（大豆70%，玉米59%）。过去十年里，美国玉米和大豆评级“一般”比例最高的一周是在2019年，分别是32%和36%， 2012年玉米和大豆的一般评级相同。