两个“500强”差距有多大 我国企业规模仍偏小

    中国500强和世界500强差距到底有多大？中国企业联合会专门对2004年中国企业500强和世界500强做了个比较，发现在规模、赢利能力、劳动生产率、品牌影响力等多个方面前者明显落后于后者。

    企业规模偏小

    从资产规模上看，2004年中国企业500强资产总额为34092亿美元，而世界500强企业在2003年的资产总额就达到了608145亿美元。此外，从营业收入上看，2004中国500强的总营业收入只有世界500强总营业收入的2.76%。

    劳动生产率低

    反映劳动生产率的两个重要指标是人均营业收入和人均利润额。2004年世界500强的人均营业收入为268.27万元，人均利润额为13.17万元；而中国500强的人均营业收入为43.54万元，人均利润额只有1.53万元，分别只相当与世界500强的16.23%和11.62%。

    缺乏技术创新

    我国500强企业不少以引进技术为主，缺乏独立研发的能力。据悉，一些企业的技术引进费用与投入的研发费用之比，在最高峰时期达过了12：1。但一味地追求引进并未达到明显改进的效果。一些企业甚至陷入了“落后-引进-再落后-再引进”和“能力弱-依赖-越依赖越弱”的双重怪圈。国家统计局调查显示：2003年全国调查的重点企业研究开发经费占销售额的比重只有1%，而按照国际标准，比例为2%才算正常，比例为5%才有竞争力。

    品牌意识薄弱

    我国企业品牌的总体影响力偏弱，部分企业甚至不注重企业品牌和知识产权保护。在世界品牌实验室“2003年世界最具影响力的100个品牌排名”中，中国只有海尔一家品牌上榜，居第95位，其品牌价值为530亿元。(华龙网)