2003 年世界重大动物疫情概述

     2003 年,以口蹄疫( FMD) 、高致病性禽流感(HPAI) 、牛海绵状脑病(BSE) 、新城疫(ND) 、蓝舌病(BT) 和古典猪瘟(CSF) 为代表的动物疫病依旧肆虐,这些疫病在动物养殖、公共卫生、世界贸易、动物福利等诸多方面都产生了难以估量的危害。欧洲H7N7 亚型HPAI ,美、加BSE 等动物卫生事件引起了世界范围内的高度重视。2003 年底,从韩国开始,亚洲部分国家和地区相继暴发H5N1亚型高致病性禽流感, 出现大量人间病例,并已有24 人死亡。这些疫病的防控工作是世界动物卫生工作的核心。

     1 世界口蹄疫( FMD) 流行态势

     2003 年世界共有49 个国家/ 地区报告发生口蹄疫, 比2002 年减少4 个发病国。发病国家主要分布在亚洲、非洲和南美洲,欧洲仅原属亚洲的土耳其报告发生, 其中亚洲国家/ 地区约占一半,为24 个。亚洲一直是口蹄疫发病集中的地区, 每年发病国家数量都占到全球发病国家数量的一半或更多, 在2003 年虽然有所下降, 但与我国陆地接壤的东南亚、南亚和中亚地区的口蹄疫发病国家数量几乎没有减少, 我国的陆地边界被口蹄疫的发病国家包围, 疫病发生情况复杂严重。南亚是亚洲乃至世界的一个长期性重大疫源地, 疫情短期内难以扑灭。中亚可能是我国口蹄疫的最大的潜在疫源地。因此亚洲的口蹄疫疫情将在较长时间内对我国形成严重威胁。

     对于特定疫病, 尤其是对于口蹄疫这样的重大动物疫病, 在一个国家内部划出特定的无疫区已经成为一种趋势, 并且其资格认证或取消已经与OIE 形成良好的互动,2003 年OIE 中止阿根廷南纬42°以北地区" 免疫无口蹄疫地区" 地位。这一做法对我国无规定疫病区地位的国际认证和动物疫病控制等诸多方面都有借鉴意义。

     2 欧洲高致病性禽流感(HPAI)

     2003 年世界有5 个国家/ 地区报告发生高致病性禽流感, 其中欧洲国家包括荷兰、比利时和德国,亚洲为香港特别行政区和韩国。荷兰、比利时、德国疫情已经结束。对于从韩国开始的亚洲H5N1 型高致病性禽流感疫情, 考虑到事件的延续性, 本文中不作详细分析, 另有相关报告。

     2003 年2 月, 荷兰暴发H7N7亚型高致病性禽流感, 随后其邻国比利时、德国分别于2003 年4 月和5 月发生高致病性禽流感, 至今, 疫情已经结束。追溯疫病史,本次连续发生疫情的3 个欧洲国家中, 荷兰和比利时是历史上第一次暴发高致病性禽流感, 德国上次暴发高致性禽流感是1979 年。经调查, 在本次欧洲高致病性禽流感事件中最先发生疫情的荷兰的发病原因为野生鸟类的带毒和传播。

     在这3 个发病国家中, 从发病范围、疫病损失等方面来看, 作为欧洲最大的活禽及禽肉出口国的荷兰损失最为惨重。本次疫情使荷兰遭受了大约2. 7 亿欧元的直接经济损失,扑杀动物总数达到3 070 万左右。相比较, 2002 年活鸡出口量占世界同类商品贸易总量6 %的比利时扑杀动物总数为320 万余只。由于得到及时有效的控制和扑灭, 德国受本次疫情的影响最小,其雏鸡、鹅和火鸡出口分别占全世界出口额的12 %、2 %和15 %。

     3 牛海绵状脑病(BSE) 流行情况

     2003 年世界发生牛海绵状脑病的国家依然主要分布在欧洲, 包括英国、比利时、捷克、丹麦、法国、德国、爱尔兰、荷兰、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亚和西班牙,但已扩散致亚洲和美洲国家。2003 年世界上两个主要牛肉生产及出口大国, 加拿大和美国先后报告发生该病。这一事件对两国的养牛业和其它相关产业造成严重冲击, 产生诸如牛肉销量下降,价格下跌,出口市场全面关闭等后果。加拿大初步估计经济损失超过20 - 30 亿美元。据调查, 加拿大政府认为本土病例可能是在1997 年以前, 即饲料禁令实施以前接触过污染饲料,而污染饲料很可能是源自1982 年至1989 年期间从英国进口的亚临床感染牛。而美国的调查结论认为病牛来自加拿大。因此, 我国政府应该切实加强牛海绵状脑病监测,并进一步完善牛海绵状脑病的风险评估。

     此外应该看到, 加拿大和美国严密的牛海绵状脑病监测计划、实验室的诊断能力对这两个病例的发现功不可没。尤其值得一提的是加拿大发现的病例, 由于未进入人的食物链,从而避免了许多麻烦,减少了损失。而美国则出现病牛肉流入市场并有相当一部分已被消费的情况, 导致美国在8 个州和1 个地区对这些售出的牛肉进行召回, 影响和损失非常严重。此外, 亚洲的日本也报告发生牛海绵状脑病, 迄今为止仍有新的病例报告。

     4 新城疫(ND) 流行概况

     据官方数据统计, 新城疫是唯一分布5 大洲的OIE A 类动物疫病。与2002 年相比, 发病国家数量和发病程度均有所减少。全球共有56 个国家/ 地区向OIE 报告发生本病,比2002 年减少了13 个,没有出现新发病国。据不完全统计, 上述国家和地区2003 年全年共暴发新城疫疫情1903 余次, 疫情共涉及病例数515 万余只, 其中我国报告发病56 万余只。

     对于消灭了大部分A 类疫病的美国而言, 2002 年10 月至2003年6 月(27 日) 发生的新城疫疫情令人关注。疫情由加利福尼亚波及到内华达州、亚利桑那州和德克萨斯州。本次疫情共导致22 个商品鸡养殖场和数百个散养鸡群感染/ 发病, 估计给美国造成的直接经济损失达到7700 万美元, 间接经济损失达7400 万美元。

     5 世界小反刍兽疫( PPR) 疫情及对我国的影响

     2003 年有25 个国家报告发生小反刍兽疫, 主要分布在亚、非两洲, 此外还有欧洲的土耳其。经统计, 1996 年至今, 共有33 个国家报告发生小反刍兽疫疫情, 其中有14个亚洲国家和地区。分析表明,1996年至今没有出现一个新发病国家,地理分布上没有任何蔓延迹象, 并且许多国家的疫情呈下降趋势。我国从未发生过小反刍兽疫,为小反刍兽疫无疫国家。在我国周边20 个国家中, 曾有3 个国家报告发生过小反刍兽疫,分别是印度、尼泊尔和巴基斯坦。从1990 年起, 我国政府陆续发布了一系列禁令, 禁止从非洲、西亚、南亚等发生口蹄疫或其它传染性动物疫病的国家进口偶蹄动物及其产品, 所有最近几年发生或曾经发生过小反刍兽疫的国家均在被禁名单中。印度、尼泊尔、巴基斯坦等几个发病国, 与我国之间由巨大山脉相隔离, 大部分地区海拔较高,人迹罕至,是有效防止本病传入我国的自然屏障。但考虑到一旦该病传入我国后, 可能对我国的畜牧业生产及其它相关领域构成威胁,我们不可以忽视传入风险,应对其防控和应急策略有所准备。

     6 世界古典猪瘟(CSF) 流行态势

     2003 年共有4 个洲的34 个国家/ 地区报告发生了古典猪瘟。与2002 年相比, 流行情况基本没有变化, 其中有10 个欧洲国家报告发病。欧洲特别是西欧为流行活跃区,即使采取了严密的控制措施, 仍经常暴发疫情。该地区是世界活猪与猪肉制品的主要输出地, 其疫情对全球古典猪瘟流行有着重要影响。

     2003 年有14 个亚洲国家报告发生古典猪瘟,东南亚属于老疫区,由于控制措施不力, 疫情仍然严重。古典猪瘟周期性地流行于除日本和新加坡以外的所有东南亚国家, 其中中国、印尼、越南和菲律宾是古典猪瘟流行最严重的4 个国家。我国2003 年对外报告古典猪瘟病例数达4. 7 万头。

     中南美洲疫情稳定区, 疫病流行逐年减少。古典猪瘟流行于中、南美洲大部分国家与加勒比地区。墨西哥实施了古典猪瘟消灭计划, 根据流行情况将国家分为3 个地理区域, 分别为无病区、扑灭区和控制区。无病区禁止使用疫苗,采取严密监控和扑杀可疑猪的防制措施。扑灭区已经停止免疫注射, 只采取扑杀政策。墨西哥南部区域是古典猪瘟控制区,仍有古典猪瘟流行,采用疫苗免疫防制措施。作为世界上主要猪肉生产国之一的巴西, 在2003年也有古典猪瘟疫情报告, 但已有至少5 个州宣布为无古典猪瘟州。

     7 世界蓝舌病(BT) 流行概况

     2003 年世界共有7 个国家报告发生蓝舌病,分别是非洲的莱索托、南非,欧洲的意大利、法国、葡萄牙,和亚洲的印度、以色列。从病例数来看, 2003 意大利约3 万例, 印度约2万例有较大规模的疫情发生。我国没有报告蓝舌病病例。

     为交流世界各国对蓝舌病的防治和研究的经验, OIE 于2003 年10月26 - 29 日在意大利西西里岛举行了第三届蓝舌病国际研讨会, 有来自5 大洲的300 名科技人员参加。与会人员对传播媒介、病毒毒株、疫苗和疫病控制予以特别关注。会议还对OIE《国际动物卫生法典》中关于蓝舌病部分进行了修改,以满足相关动物及其产品在国际贸易中的安全需要, 避免不合理的贸易壁垒。《中国动物检疫》2004.6