瑞士反驳WTO对其农业补贴的指责

     瑞士资讯日内瓦12月18日电 Luzius Wasescha称瑞士正适当步调改革其农业政策。瑞士驻WTO大使针对有关该国农业政策过度保护性进行辩护。在接受瑞士资讯的采访中，Luzius Wasescha说该指责不‘公正’并且2005年对于全球贸易谈判是“要么成功要么失败的一年。”WTO本周结束了对瑞士贸易政策的年度审议，说该国对农业的补贴水平在四年中没有变化。但据Luzius Wasescha，该国正以适当步调逐步取消对其农业部门的财政支持。

     瑞士资讯：WTO有关报告相当不认同瑞士。您对此有何看法？

    L.W.：我不认为这种指责是公正的。我理解我们的农业政策的消极因素被强调。由于瑞士的价格水平很高，我们对农业的支持是世界上最高的。这使人们关注逐步自由化的目的何在。

    但我们削减我们市场支持的步调比欧盟早十年----他们做的事情令人振动。

    瑞士资讯：该报告指责瑞士严重依赖外贸，称改变的主要举动必须源于同欧盟的双边协定。您对此有何看法？

    L.W.：事实跟这有差别。当然，欧盟是我们的主要伙伴，而我们是欧共体海洋中的一个岛。总之我们集中于那些关系，但我们不会忽略同欧盟外国家的关系。比如，我们正同美国就更新我们的经济关系进行谈判，且我们正同日本调查签订自贸协定的可行性。

    瑞士资讯：那么有关双边协定正造成贸易的歧视并使瑞士走以欧洲为中心的道路是没有根据的？

    L.W.：是的，大部分是没有根据的。从地理上说，毫无疑问我们属于欧洲。但从政治和经济层面来看，是没有国界的。

    瑞士资讯：瑞士农民生活已很艰难，1990年到1993年间30%农场已被迫关闭。在试图帮助瑞士农民生存时，政府有没有可能履行其对WTO的承诺？

    L.W.：我们必须实施符合实际的政策。农民们说这是一项好政策的证明而我们做法正确，因为该改革正在进行。[在两个极端之间的某处]。

    瑞士资讯：您认为在WTO谈判和审议过程中农业是否肩负太多重量？

    L.W.：我理解农业的焦点，但我们正冒着变成“世界农业组织”的风险，而这非常不好，因为国际贸易面临的挑战不只这些。诸如，世界市场的10.2%由仿冒产品贸易组成，而农业产品只占8.5%。其他问题诸如反倾销、安全贸易，以及贸易和竞争是应该在WTO更好解决的问题。