路透社:中国粮食价格上涨或引发“蝴蝶效应”

     香港商报援引路透社分析文章说：根据蝴蝶效应理论，一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后得克萨斯州的一场龙卷风。中国粮食涨价，也可能引发一连串的效应，大豆、玉米、大米，看似和金融、服务、出口等行业关系不大，由于它们处在行业链的源头，在国民经济中可以有牵一发而动全身的放大效果。粮食上涨的影响还将不局限在中国，大洋彼岸的消费者都会感受得到中国通胀的压力。

    去年11月，中国的粮食价格攀升27%。饲料价格上涨，养猪的成本自然也高了，猪肉价格随之贵了17%。在食品价格上涨的推动之下，当月中国消费价格指数大涨1.9%，远超去年10月份的1.4%和去年1.3%的平均值。

    明年通胀或超3% 粮价适度上涨有利于经济运行

    许多人担心，粮价上涨会引起通货膨胀。

    虽然人民银行等官方机构低调处理这一数据，但不少外国经济学家都认为在全球食品价格上涨的大环境下，中国也不能独善其身，纷纷调高了明年的通胀目标。他们认为，明年中国的通胀水平可能达到2.5%以上，甚至可能超过3%。

    然而，民盟中央经济与区域发展委员会副主任、中国社会科学院研究员李成贵认为，粮价上涨本身构成了CPI上涨的重要部分，但传导效应并不明显，在现代产业结构和经济体系中，粮价上涨不大可能引发通胀。实际上，粮价适度上涨有利于经济运行。在目前的城乡经济关系下，粮价的适度上涨毫无疑问是利大于弊的。首先粮价上涨有利于农民增收。其次，粮价适度上涨可以减轻国家保护价收购的压力，还可以促进顺价销售，减轻财政负担。

    农产品价格长期上涨？ “不安全”推论缺乏事实根据

    “中国农产品价格上涨的长期趋势已经开始”，瑞信的亚洲经济学家陶冬表示，“国家希望通过提高农产品的价格来提高农民收入，而改善农村收入是今后十几年的国策”。未来中国食品价格上升应该是一个趋势，但不会急速上扬。

    现在有两种粮食“不安全”的观点较为盛行，一是灾荒论，二是国际强国封锁论。一些专家认为，这些观点放大了粮食的不安全性，给人危言耸听的感觉。其实粮食市场出现波动是市场的正常行为。如果供应紧张，价格必然升高，就会刺激农民种粮，从而提高市场供应能力。

    目前中国粮食储备充足，供应不存在短缺，不符合通货膨胀的规律。一旦市场价格过高，政府完全有能力开仓平抑。事实上，有不少学者对粮价下行压力的忧虑要高于对通胀的担心。