平息疫情是重中之重

来源:    作者:    时间: 2007-08-10
     省价格协会副会长文武汉就抑制猪价疯涨建言——

    文武汉认为物价部门应该对猪价进行监管,并提出了抑制猪价的五大措施:

    ○把防治猪蓝耳病疫的任务放在首位,层层落实。

    ○在猪病疫情平息前各级地方政府要集中力量大力发展禽蛋、水产养殖业的基础上,发挥国家出台的政策措施作用,从建立长效机制上促进生猪产业的发展。

    ○从国外进口肉类,以短期降低猪价。

    ○各级政府价格部门对市场价格的监管和价格执法要加大力度。

    ○更好发挥媒体在调控市场价格中的作用。

    “蓝耳病是猪价暴涨的‘罪魁祸首’!”8月8日,在南方农村报举办的“猪价真相与普遍民生”会议上,省经济学会、省价格协会副会长文武汉发表了《澄清猪价上涨的原因与对策建议》,矛头直指“权威部门”未能正视猪价暴涨问题。他指出,蓝耳病让生猪存栏大幅下降,猪源越来越少,导致猪价飙升。

    猪价上涨对养猪业未必是好事

    就猪价上涨对策问题,记者(下简称南农)专访了文武汉(下简称文)。

    南农:目前猪价疯涨,对哪个群体影响最大?

    文:猪是食品行业中的龙头,牵一发而动全身。可以说,猪价疯涨对整个产业链都有影响。对散养户来说,他们并没有从这次的猪价上涨中受益。突如其来的蓝耳病对他们的猪场进行了一次残酷的大清洗,致使他们遭受惨重损失,甚至有人倾家荡产。基于此,他们不敢补栏,怕蓝耳病再次来袭。不养猪,猪价再高对他们也只是水中之月。对经营者来说,因价格过高造成猪肉不好卖,量上不去,他赚的钱也不比没涨价时多。另外,中间商想买生猪,奈何猪源少,“巧妇难为无米之炊”,也难以实现高额利润。对市民来说,肉价过高,吃肉变得比以前困难了,而低保户吃猪肉就更难了,每月20块的肉价补贴是不够的,因为猪肉价上涨速度过快。

    南农:最近别的生活物资如粮价、油价上涨与猪价上涨有联系吗?

    文:这些生活物资是先于猪价上涨的,总的来说之间也有联系,粮食涨价在一定程度上会增加养猪的成本,从而引起猪肉的涨价,但这并不是最根本的原因。就现有数据分析,一头猪的饲料成本因粮价上涨增加150元,但猪的卖价暴涨900元,两者之间的差距足以说明,粮价上涨和猪价上涨的必然联系不大。最根本的原因是蓝耳病,造成猪场的猪大量死亡,导致猪价疯涨。

    话说回来,即使没有蓝耳病,猪价也会上涨,只是涨幅没这么大而已。因为,我国从1996至2006连续十年保持着“高增长、低膨胀”的发展态势,其中农产品价格长期处于稳中有降的状态。十年中农产品收购价格下降了7.4%,年均下降0.9%;其中粮食下降14.5%,年均下降1.6%;猪价下降13.4%,年均下降1.5%。如果猪价持续走低,必损害养殖户利益。换言之,之前的猪价过低了,回升是必然的。

    南农:猪价上涨对养猪业是否一定有利?政府出台“母猪保险”和“饲养补贴”政策对抑制猪价上涨能起多大作用?

    文:虽然猪价上涨,但养猪户对疫情的恐惧之心还没平静下来,他们现在顾虑重重,补栏的积极性不大。这样下去,肉猪的后继来源肯定不足,对行业未必是好事。

    政府出台“母猪保险”和“饲养补贴”政策,有利于增强养猪户的信心,但我认为抑制猪价疯涨的重中之重在于:平息疫情。只有把疫情防治好了,养猪户才放心补栏,给市场提供充足的猪源,供求平衡了,猪价自然会回落到合理的价位。

    调控猪价要让养猪户有钱赚

    南农:猪价上涨是市场行为,您提出物价部门应对价格实施调控,但这样会打击养猪户补栏的积极性,如何保障养户利益?调控力度多大为合适?

    文:我提出实施猪价调控是有前提的,一是对猪价实行最低收购价政策,维护猪农的合法权益;二是依法打击市场上各种趁机合谋涨价,实行价格联盟和捏造、散布涨价信息等扰乱市场价格秩序的行为。因此,从长远角度讲,调控恰恰保护了养猪户的利益。

    至于调控力度,让猪价回落,养猪户有钱赚,老百姓能消费得起猪肉为好。

    南农:根据本报调查,存在“猪价升势烈如火,补栏意愿寒似水”现象,应从哪些方面引导养猪户?

    文:这件事还是要交给政府来做。对养猪大户也好,散户也好,政府应向他们提供供求信息,及时发布疫情,做好疫情防治工作。政府实行“母猪保险”和“饲养补贴”政策,这是很好的举措,但是,我还是强调一点,必须先解决疫情。

    南农:这次猪价上涨,是否成为行业洗牌的契机?

    文:这次涨价并不会造成行业洗牌。在农村,养猪是致富的重要途径,只要疫情平息了,老百姓还是会养猪,散养户暂时不会完全退出养猪行业。

    南农:您预计猪价在何时和什么情况下会回落,大概会回落到一个什么水平?

    文:如果没了疫情,猪价回落大概需要一年时间。至于回落的水平现在还不好说,但是应该比06年4元多/斤高,比现在的7元多/斤低些。必须补充的一点是,政府对农产品的价格不要压得太低。涨价前,猪价太低,这打击了养猪户的积极性,而现在又太高了,老百姓承受不起。猪价太低和太高都不利于农业的发展和保护农民的利益,其引起的连锁反应是不容忽视的。

 
Baidu
map