基层利用兽医实验室的经验与思考

    在浙江省苍南县科技局的支持下,我们在畜牧业养殖小区或规模养殖场开展了兽医实验室技术服务的研究及推广应用工作。我们利用兽医实验室开展了两项工作:①开展主要疫病抗体的检测,进而指导其科学免疫,提高了免疫的均匀度和抗体滴度;②对药敏技术进行了简化,配合兽医临床用药,成功地治疗了多起细菌耐药病例,减少了损失。利用兽医实验室指导畜牧生产在基层还是新鲜的事物。为此,我们总结了经验,并提出了一些思考建议,以期抛砖引玉,具体归纳如下。

    1　实验室工作是提高兽医防疫水平的重要载体

    随着交通的便捷,动物及其产品的贸易日趋活跃,疾病的传播更加快速,也更加复杂。同时,新的疾病也穷出不尽,如高致病性禽流感可以感染人,并且全球流行;又如,猪病中出现了蓝耳病。在这种形势下,传统的兽医防疫及诊疗技术更加不能满足畜牧生产的要求。当前,基层养殖业由于规模小,知识与实验条件受到限制,还不能够利用实验室的技术指导防疫;兽医临床也只能依靠诊疗人员的经验予以诊治,有时出现误诊误治。如果能在畜牧业生产第一线采用实验室技术,例如开展抗体检测、药敏实验等项目,就可以做到防疫心中有数、治疗细菌性疾病科学有据。所以,在基层畜牧业全面推广实验室技术服务能够把我国兽医服务水平推进到一个新台阶,是一个革命性举措。我国政府已经认识到了建设兽医实验室的重要意义,出台了《国务院关于推进兽医管理体制改革的若干意见》,提出要加强动物防疫体系的基础设施建设,充实、完善各级兽医工作机构的设备、条件,建设各级各类兽医实验室,提高诊断、检测能力。我省也非常重视,仅在2003年,就利用国债在35个县市进行了动物防疫基础设施建设

    (每个兽医实验室投资80万元),2007年又对已建成的实验室进行扩建(每个追加投资40万元)。可见,面向生产一线不断推广普及实验室技术是今后我国兽医事业发展总趋势。在基层运用实验室技术效果是十分显著的。通过抗体检测来指导防疫,根据免疫20天后监测,禽流感H5平均滴度达7.1log2,新城疫滴度平均达7.5log2,分别比没有运用这一技术的鸡场的抗体水平提高28%和35%,而且免疫均匀度提高;运用药敏技术治疗细菌性疾病缩短了治疗时间和提高了用药准确性。

    2　要高度重视实验室的生物安全问题,建设使用实验室要符合有关国家法律法规

    兽医实验室的工作对象包括病畜禽以及有关病原微生物。实验室的生物安全隐患主要表现在三个方面:一是有害微生物泄漏传播,引起疫情流传扩散;二是感染实验操作人员;三是微生物在实验室的条件下变种,传染性或致病性增强。此外,实验室的试剂也对环境有一定的污染。为了规范实验室的生物安全,国家农业部于2003年颁布了《兽医实验室生物安全管理规范》;2004年国务院颁布实施了《病原微生物实验室生物安全管理条例》;2006年,国家环境保护总局又出台了《病原微生物实验室生物安全环境管理办法》。这些条例法规在全国的范围内都有强制实施力,无论在哪一级哪一部门的兽医实验室都应得到严格遵守。在充分重视生物安全的同时,兽医主管部门不应因兽医实验室存在而生物安全风险而因噎废食、限制实验室技术在基层的推广应用,而应加强监管与指导,鼓励发展,使生物安全措施与其相应的级别要求相适应。开展常规病原菌的鉴定、药敏试验、寄生虫病诊断、血清学检验和抗体监测的实验室达到生物安全一级标准即可。

    3　立足实际需要,又省又好地建造兽医实验室

    适合在基层推广实验室技术必须满足几个条件:一是为基层所必须,对一线的畜牧生产指导意义重大;二是实验室仪器投资要节省,实验耗材要廉价;三是操作要简单,人员培训要容易。针对目前现状,我们推广应用了抗体检测技术和常见耐药性细菌的药敏试验。就肉鸡而言,我们检测了H5、H9禽流感抗体、鸡新城疫抗体;根据个别场的发病,我们做了鸡大肠杆菌、沙门氏菌等细菌的药敏试验。抗体检测实验的主要仪器配置为离心机、移液枪、冰箱等,试剂主要是诊断抗原;药敏试验的主要仪器配置是生化培养箱、超净台、高压灭菌锅等,耗材主要有商品化的药敏试纸及培养基等。这些仪器共需投资1.5万元左右,每个血清抗体的检测成本约1元,做一次药敏试验的成本约15元。为了节省投入,兽医主管部门建立的各级实验室不仅仅是作为动物防疫监督的一个手段,应当强化服务功能,充分挖掘实验室资源潜力,开展一些基层急需的服务项目,具体承担起推广实验室检验技术的任务。针对当前兽医检验条件比较落后的现状,可以加强卫生部门的联系,利用它们的检验资源。医院、县级疾控中心、部分社区卫生服务中心都设有检验科室,它们可以提供一些检测服务。

    4　实验室工作应当与畜牧生产相结合、与兽医临床相结合、与农业兽医行政部门疫情监测相结合

    基层兽医实验室要紧紧围绕畜牧生产的目标、任务,确定开展的检测项目,为生产服务。从这点上看,基层的实验室与官方兽医的实验室是不一样的,后者偏重于对防疫任务的督促与疫情的鉴定。实验室应当能满足兽医临床提出的要求,检测数据也应在兽医师的指导下运用。我们建议农业兽医行政部门应当重视生产一线的实验室建设,加强指导与管理,建立与它的信息共享,弥补一线监管力量的薄弱,发挥在疫情监测方面的作用。

    5　积极扶持,加强监管

    鉴于基层兽医实验室的重要作用,各级政府应鼓励畜牧大场、专业合作社和畜牧业比较集中的区域建设实验室,在资金上、技术上予以充分支持。加强实验室生物安全监管。检查是否配备了生物安全设施、环境保护设施以及相关的实验室安全规章制度。