国人到底吃了多少三聚氰胺?

来源:    作者:    时间: 2008-11-04
      当辽宁大连的鸡蛋在香港被检出三聚氰铵后,我们似乎应该明白,中国特色的三聚氰胺食品已经远远超过奶制品系列,三聚氰胺已经长期广泛存在我们的食品中,也并不只有十万计的孩子受到奶粉毒害走进医院,我们全国老百姓有多少年受哪些三聚氰胺食品的毒害可能永远也无法统计清楚。

    我们通过三聚氰胺事件我们到底看清了什么呢?难道我们只该谴责无人性丧天良的不法商贩?我们难道没有看清这个管理体制在中间扮演着什么角色?承担什么责任?

    在去年中国出口美国的动物饲料中暴露三聚氰胺问题,美国宠物猫狗的死亡已经给我们敲醒了警钟,国内个别组织纪律性不那么强的媒体也警告这不是偶然现象,应该反思我们国内的动物饲料以及食品添加剂是否有同样的问题。因为出口产品质量检验要严格的多,出口产品出问题,没有理由怀疑国内市场的产品就没有问题。添加三聚氰胺冒充蛋白质的作案动机去年就已经非常清楚,但有关部门却按中国特色想大事化小,小事化了的办法处理,抓两个企业老板去平息民愤,然后就是高分贝攻击美国等借饲料问题丑化中国食品,丑化中国制造,把三聚氰胺问题饲料描写成偶然现象,这就是这个体制的一贯做派。

    在今年三聚氰胺奶粉已经伤人死人,纸包不住火时,还只有个别媒体试探性影射某品牌奶粉,因为我们现在有了和谐理论,媒体谁敢主动暴出惊天丑闻?假如不是住院孩子实在太多,假如不是实在稳定不下去,这个丑闻能爆发吗?

    按理说奶粉奶品出问题了,我们政府有关部门是不是应该主动去清查整个奶品产业链条?彻查整个食品产业链条?我们却只看到有关部门告戒大众,只是部分奶品品牌有问题,部份产品批次有问题,其他大部分没有问题。我们的专家解释少量食用三聚氰胺不会影响健康,说什么三聚氰胺不会参于动物体内循环,不会在体内留存。一句话用意十分清楚,想尽可能减少三聚氰胺影响的食品范围,还是想把大事化小,小事化了,不想彻底解决问题。正是因为这种被动防守暧昧的思维,才造成饼干,奶糖,冰激凌等衍生奶制品含有三聚氰胺问题等都是境外机构先发现的。难道我们国内的奶制品就没有问题?难道国家质检总局就不能检验出其他衍生产品有没有三聚氰胺?我知道有关部门的思维,事情已经很坏了,不想把所有的脓包都挤破。有关部门把主要精力放在宣传新生产的奶制品没有三聚氰胺的动作上,又是什么官员喝奶作秀,又是什么奶品企业的联合宣言,目的就是想把三聚氰胺这一页赶快翻过去,恢复消费者的信心。

    当不顾全大局,当实行一国两制,当没有学习好和谐理论的香港当局检验出国产鸡蛋含有三聚氰胺时,我相信无语的不只是国家质检总局,还有我们全国13亿人民。

    后面的还有什么有三聚氰胺呢?鸡蛋有三聚氰胺,鸡肉就没有?鸡饲料有三聚氰胺,那猪饲料就没有?猪牛肉就能排除三聚氰胺?鱼饲料呢?水产品有三聚氰胺吗?咱们国家质检总局象鸵鸟把脑袋埋在沙漠里吧,等待境外的检验机关来给中国人民一一解开这些秘局吧。

    总理说要用一到两年彻底解决中国食品安全问题。昨天白岩松在新闻1+1中对此表示怀疑,我还真佩服他的勇气。冬歌一样表示怀疑,不深化政治体制改革,凭什么一两年彻底解决问题?问题本来就出自体制深层。就象全国煤矿安全问题,有关领导也是多年来多次给我们保证要实现其根本好转,但结果不是依然如故吗?而且瞒报更多,性质更恶劣。体制不变,头痛医头,脚痛医脚,到处当救火队员,未来亲民的领导人还只能又付出泪水,老百姓当然就要付出健康和生命的代价。

 
Baidu
map