猪肉价格每一次暴跌必然导致农民的罢养

来源:    作者:    时间: 2009-06-15
      根据《防止生猪价格过度下跌调控预案(暂行)》三级响应机制有关规定,并经国务院批准,商务部会同财政部、发展改革委启动了国产冻猪肉的收储工作。商务部表示,要通过收储工作防止生猪价格过度下跌,稳定生猪生产,保护养殖户利益,促进生猪及猪肉市场稳定发展。(见6月14日《新京报》)

    对于正在备受煎熬的广大养猪农户来说,这是一条利好消息。眼下的猪肉价格暴跌,已经让很多养猪农户亏损惨重。据央视《经济半小时》报道,在很多养猪大省,猪肉价与粮价之比降到4.99︰1,远低于5.5︰1的盈亏平衡点,已经进入价格红色预警区。

    可是,三部委这一举措,却遭到城市众多网友的非议与质疑。很多人大呼“又要吃不起猪肉了”,还有人质疑“暴涨的时候不管,刚跌一点就要干预”,也有人指出“猪肉价格不是太低了而是太高了”……因为前一段刚刚回过农村老家,因此笔者的心情分外沉重。

    猪价暴跌,一些城市居民却轻描淡写地说“跌了一点”,并且感叹为何不能任由猪肉价格继续下跌。为何会有如此巨大的反差?

    更令人诧异的是,当有人在网上说了一声“为何不能多替农民考虑一下”时,马上有人回答:可以不养猪啊!可我想问一句:如果城里人失业了,有人轻描淡写地回一句“可以不上班啊”,城里人该作何感想?

    在很多人眼里,猪肉只是一种消费品,和成品油、电信成品等一样,于是听到“防止猪肉价格过度下跌”的消息,就像听到“防止油价过度下跌”的消息一样,立即产生不愉快的“相对剥夺感”联想。可是我们必须知道,养猪业不是垄断企业,农户根本不是市场价格的决定者和主导者,他们只是被动的承受者。退一步说,猪肉价格根本就不是“越便宜越好”。近年来,猪肉价格的每一次暴跌都必然导致农民的罢养,而罢养很快就会换来另一次暴涨,这是基本的市场规律使然。

    三部委启动冻猪肉收储防生猪价过度下跌,是非常有必要的干预,只不过时机显得有些过晚。这充分说明,监管部门仍习惯于站在城镇消费者的视角来关注肉价,而没能建立起一个有效的农产品市场监测预警体系。总之,保护养猪农户的基本利益,同时也是在保护城里人的利益。在充分竞争的领域内,不能使用反垄断的思维习惯。

 
Baidu
map