为了避开母源抗体对主动免疫的干扰，便采取乳前免疫，且经过研究试验证明有效的。我们曾经与北京兽医工作站合作做过超前一次免疫与20日龄和60日龄两次免疫的比较试验，两组动物在4周后免疫抗体均达到阳性标准，于9个月和12个月进行攻毒试验，两组免疫动物全部保护，对照动物全部死亡。证明两种免疫程序完全有效，也未显示明显差别。我们也曾与广东省某猪场合作进行过0～35～70日龄3次免疫、0～70日龄2次疫及0日龄一次免疫的三种不同免疫程序效果比较，以猪瘟单抗酶联方法跟踪免疫抗体到180日龄。结果表明：O～35～70 Fj龄的的免疫程序略优于0。70日龄和0日龄的免疫程序。我们也曾与河北省有关单位共同进行过20～60日龄2次免疫、35日龄一次免疫及0日龄一次免疫的3种不同免疫程序免疫效果的比较，以猪瘟单抗酶联方法跟踪免疫抗体到90日龄。结果表明，3种免疫程序的免疫效果没有明显的差异。以上所述的零日龄均指乳前免疫(超前免疫)。
从以上试验看，乳前免疫是有效的，切实可行的。在田间也已大量采用乳前免疫，特别是那些大、中型规模养猪场已普遍采用。但在生产实际中要完全实现所有仔猪出生后都不吸初乳，存在一定困难。特别那些大型的机械化养猪场往往多头母猪同时产仔，少数接生员更难于照料。为了明确先注苗后吸初乳与先吸初乳后注苗对免疫效果的影响，解决即使少数初生仔猪吸了初乳再接受疫苗注射仍然能取得免疫效果，我们曾与广东南海狮山猪场、广东兽医所及广东生物药厂进行了比较试验。取同天出生的仔猪等分为3组，每组13～15头。第l组不吸初乳，注苗后1小时再吸初乳；第2组先吸初乳，l小时后再注射疫苗；第3组先吸初乳，半小时后注射疫苗。80日龄时每一免疫组随机取出4头猪，连同6头非免疫猪进行攻毒试验。攻毒结果为：对照组6／6(100％)死亡；第1组4／4 f100％)保护；第2组3／4(75％)保护；第3组2／4(50％)保护。以猪瘟免疫荧光抗体技术fHCFA)检查所有实验的脏器发现：攻毒前所有对照猪和免疫猪均为阴性；攻毒后12～14天，所有非免疫对照猪及死亡的免疫猪均为特别强猪瘟荧光抗体阳性，而所有免疫攻毒耐过猪均为阴性。
由此可见，不论吸初乳后1个小时或半个小时再注射疫苗的免疫效果均不如不吸初乳先注射疫苗的免疫效果好。因此，在养猪生产实践中，在进行乳前免疫时做到百分百的仔猪不吸初乳先免疫疫苗虽有一定难度，但为了取得好的免疫效果仍应坚持并大力提倡不吸初乳先注射疫苗为宜。
以下就猪瘟的乳前免疫问题提出几点个人 看法：
1．经试验及田问广泛采用证明猪瘟的乳前免疫是有效的，可以避开母源抗体对主动免疫的干扰。建议有条件的猪场尽量采用，可有效防御猪瘟对哺乳阶段及保育阶段仔猪的感染。
2．由于母源抗体对主动免疫产生明显干扰，免疫效果受到很大的影响，因此，在进行乳前免疫时一定要真正做到仔猪不吸初乳，实现完全“乳前”免疫。具体做法是仔猪出生后，先与母猪隔离并注射猪瘟疫苗，一定时间间隔后，再行吸母乳。究竟隔多长时间再吸母乳为宜?本人主张以l小时宜。不必2小时或3小时，时间太长对仔猪的生长发育恐有不利的影响。前面提到我们的实验证明，注射疫苗后1小时再吸初乳，其保护力可达到100％，且目前多数猪场均采用l小时的时间问隔。
3．在实验室条件下，只进行一次乳前免疫便可最少确保一年的时间免受猪瘟的袭击。然而，在田间较为复杂的条件下，决不可光靠一次乳前免疫。目前一些猪场不同程度受到猪瘟的污染，巩固和提高猪只对猪瘟的免疫力仍是养猪者的一项重要任务。根据本人多年来田问的实践和体会，认为猪只仅做一次免疫，其抗体大约只能维持到70日龄。如果在70日龄左右不做加强免疫，很容易出现猪瘟感染，好些猪场已出现过这种情况，造成一定损失。因此，建议在非猪瘟猪场，可采用乳前免疫1～2头剂猪瘟兔化弱毒苗(细胞苗)后，于70日龄左右再注2～4头剂的同类疫苗，以后不必再免疫，直到出栏。如果留作后备种猪，则在配种前进行一次免疫，以后按种猪的免疫程序进行。如果是猪瘟污染猪场，则应采用0～35～70日龄3次的免疫程序进行为宜。即采取乳前免疫l～2问剂猪瘟兔化弱毒苗(细胞苗)后，于35及70日龄左右再分别注射4头剂的同类疫苗，直到出栏。如果留作后备种猪，则在配种前免疫一次，以后按种猪的免疫程序进行。
4．进行乳前免疫时，每窝仔猪可共用一支注射器，但不能共用一根针头，这是因为如果母猪感染了猪瘟，则猪瘟病毒会通过胎盘屏障传染给胎儿，而感染母猪所产的同窝仔猪不是每头均先天感染，仔猪感染的比例与母猪感染程度有关。这么一来，共用一根针头则很可能造成仔猪间的人工交叉感染，这是一定要避免的。在具体操作时，建议用5毫升的一次性塑料注射器，以达到精确的目的，针头则用不锈钢针头，回收使用。
总之，猪瘟的乳前免疫效果明显，操作不难。如能切实做到不先吸初乳，避开母源抗体的干扰，则这项措施非常有利于猪瘟的防制。
