当前位置: 首页 » 转基因专题 » 正文

对转基因食品的“恐慌症”引来非转基因标识急吼吼露面

  作者: 来源: 日期:2003-01-01  
  作者:晨报记者殷正明秦红

  正当转基因食品仍“犹抱琵琶半遮面”之时,昨日,沪上多家超市悄然出现一种“非转基因食用油”标识,引得一些市民议论纷纷:“转基因食品至今还没有贴标签,‘非转基因食品’倒急吼吼地抢先亮明身份了。”

  “非转基因食用油”标识堪称上海“非转基因第一标”。推出这一标识的商家毫不隐讳自己的目的:“我们就是要与其它产品区分开来。”而就在不久前,另一家企业也举起“非转基因食品”大旗,作为进军京城食用油市场的敲门砖。与此形成鲜明对比的是,应该按规定贴上“转基因”标签的转基因食品在上海市场上未见踪迹。

  “非转基因”缘何成标识

  昨天下午,当记者赶到徐家汇汇金超市食用油摊位时,一位老太太正拿着一瓶××牌玉米油横看竖看。旁边的营业员指着瓶上的“非转基因”小标识热情地介绍说,这种胚芽油是完全天然的。老太太问,转基因油对健康有没有副作用?营业员笑笑答道:“这个我就讲不清了。”这位营业员告诉记者,昨天上面关照要贴标识,本来以为要贴转基因标识,想不到贴的却是“非转基因”。有了标识后,由于上午下雨,客流量小,销量影响还看不出。不过,确有几位买油的客人问过:“这真不是转基因的?”

  记者与推出“第一标”的商家取得了联系,企业负责人告诉记者,《农业转基因生物标识管理办法》公布后,几十家客户来电询问:你们的油是不是转基因的?“我们之所以贴上‘非转基因’标识,就是想让消费者有一个选择权———到底是买转基因的,还是买非转基因的。”商家私自贴上“非转基因”标识,主管部门允许吗?

  国家农业部农业转基因生物安全管理办公室有关人士表示,今年3月20日开始实施的《农业转基因生物标识管理办法》,只要求被列入目录的转基因生物产品必须进行标识,对“非转基因食品”他们管不着。“转基因阵营”为何沉默

  正当“非转基因第一标”粉墨登场时,记者昨日在一些超市采访时发现,所有食品油都没标注“转基因产品”或“以转基因原料制成”等标识。有些产品倒是在精美的标签上印了“不含胆固醇”等字样。巧克力、蕃茄酱等可能含有转基因成分的食品,也只是在标签中印上了“不含防腐剂”、“不含黄曲霉素”。“转基因”阵营为何沉默?推出“非转基因第一标”的企业负责人分析,转基因食品对许多消费者来说是一个新生事物,很多人对此还没有一个科学的认识,对转基因食品的安全性能有一种恐惧感。商家如果贴出转基因标识,可能对自身销量有影响。目前,一些国家对转基因食品的安全性问题看法不一。这种不确定性决定了消费者对转基因食品的问题抱“宁信其有,勿信其无”的观望态度。商家在目前的状况下自然对转基因遮遮掩掩,甚至与它划清界限。据了解,国内自3月20日起实施标识管理的第一批农业转基因生物有17种农产品,其中直接进入零售市场的有大豆、大豆粉、大豆油、玉米、玉米油、玉米粉、油菜籽油、鲜蕃茄、蕃茄酱共9种食品。市农委科教处刘春华先生透露,目前有很多企业向市农委咨询相关情况,但国家农业部尚未公布一套完整的检测办法和指标体系,相关的检测机构也正在筹建之中。美国××油一位代理商告诉记者,中国转基因标识管理办法自3月20日实施后,从海外市场的态势来看,还真让一些转基因食品销售商慌了神。眼下不少人都闷声不响争淘最后一桶金,因为有一点明摆着:非转基因食品的市场份额趋增。

  市场上有转基因食品吗

  上海市场上未见转基因标签,那到底有没有转基因食品呢?市农科院生物技术中心张大兵研究员显得非常谨慎:“我们没有专门调查过,市场上哪些食品是转基因食品,哪些食品是非转基因食品,这我们也不知道。”据报道,我国每年要从美国、加拿大等国进口1000多万吨、价值几十亿美元的转基因生物及其产品,如大豆、油菜籽、玉米等。对诸如大豆色拉油、蕃茄酱、薯片、奶粉及巧克力等最有可能是转基因食品的说法,张先生说:“这是很多人的推测,但没有科学证据。我们也没有做过这方面的调查。”很多专家对转基因食品的安全性争论较多,这方面的报道也很多。

  研究员张先生说,许多老百姓并不知道转基因是什么意思,不知道哪些是安全的,哪些是不安全的。今后,政府还要在这方面加强宣传力度,让百姓增加了解,不过这需要一个过程。张先生证实,一些企业已将一些委托检测样品送到市农科院生物技术中心检测,但他不愿透露具体送检的数量,只说“很少”。至于送检的产品是不是含有转基因成分,张先生称:“我们与客户讲过,要替客户保密。客户做了什么,我们是不对外讲的。”

  转基因到底是啥玩意

  记者对消费者做了随机采访,问到一个共同的问题:“转基因食品到底是个啥玩意?”讲得清楚的人并不多。但大多数消费者只要一个说法,也就是权威部门的说法———转基因食品对人体健康到底好不好?复旦大学生命科学院蒯本科教授告诉记者,转基因食品是一个世界性的问题。其实任何东西都存在一个安全性的问题。就像开发药一样,药从开发开始到最后成功,在某个环节上都可能被淘汰掉。

  其实转基因只是一个生物学手段,它本身并不代表有害或是没害,好或是不好。转基因食品是不是有利,取决于转什么基因,或者基因转到什么食品里。商家大打“非转基因”牌,很大程度上是因为市民对转基因生物产品缺乏科学认识,还有就是国际上有关转基因生物产品安全性的争论。转基因食品对人类到底有无害处?目前各种说法都有,但没有一个定论,欧美为此还在国际论坛上针锋相对。

  蒯教授提醒消费者,没必要对转基因概念恐慌,转基因食品是不是有害,还需要做科学试验。他说,转基因食品有好的方面,但在公众中宣传并不多。比如一些食品中所含残留农药的含量给我们带来的危害,远远超过转基因食品可能带来的危害。尽管争论不息,但有一点已基本形成共识:为了保护消费者的知情权和选择权,转基因生物产品上市时必须贴上标签。某国际组织就曾向联合国食品委员会建议:转基因食品必须有标识。

  摘自:金宝期货
 
 相关新闻  
管理员信箱:feedchina1@163.com
 

Copyright © 1998-2020 All Rights Reserved 版权所有 《中国饲料》杂志社
Email:feedchina1@163.com


Baidu
map