绪 言
肥育猪的饲料给与方法,主要者为任食与限食,任食之增重快,劳力减少为其优点,但脂肪厚度高,肉质差为其缺点。尤其去势猪比母猪发育快,容易有厚脂肪,在屠宰场有30%系属厚脂肪肉猪。
厚脂肪的防止对策系饲料的限制给与使成为背脂肪薄。
但是此等报告系以限食,给与量系以前周的任食量为基础而限制时间较多,在农家之普及性对考虑到劳力方面是有其困难点。
又限制以进行脂肪组成之调查报告。
此次着者们系以公母猪分别饲养,去势猪及母猪以日本饲养标准为基础,限食量以4日之给与,调查脂肪的性状及其影响,而概要的报告之。
1.材料及方法
试验1,在春到夏天的限制给与
供试猪系该场生产的LW种3胎(半兄弟)之仔猪,合计24头〔4个月龄,试验开始平均体重约70Kg〕供试。
试验区分为各区4头如表1所示,体重70Kg~90Kg为前期,90Kg~110Kg为後期。
表一 试 验 分 ( 试 验 1 ) | ||
区 分 | 供试猪 | 前 期 後 期
70~90Kg 90~110Kg |
1区
2区 3区 4区 5区 6区 |
去势4
去势4 去势4 去势4 母 4 母 4 |
全期不断给与
全期间基准量 全期间,限制基准量的10% 基准量的5%,基准量的10% 全期不断给与 全期间基准量 |
试验期间:1989年5月~7月。
试验2,在冬天到春天的限制给与
供试猪系该场LW种3胎(半兄弟)的仔猪计24头「4个月龄试验开始时平均体重约70Kg」供试。
试验区分:各区4头如表2所示,各区平均分配,体重70Kg~90Kg为前期,90Kg~110Kg为後期。
表二 试 验 区 分 ( 试 验 2 ) | ||
区 分 | 供试猪 | 前期(70~90Kg) 後期(90~110Kg) |
1区
2区 3区 4区 5区 6区 |
去势4
去势4 去势4 母 4 母 4 母 4 |
全期不断给与
全期间基准量 基准量的5%,基准量的10% 全期不断给与 全期间基准量 基准量的5%,基准量的10% |
试验期间:1989年12月~1990年3月。
试验猪系饲养在宽2.4m,长2.8m的猪栏内每栏饲养4头,饵箱使用3个。
试验1及试验2的供试饲料TDN 77.0%,DCP 12.5%的市售完全配合饲料。
给与量系以日本饲养标准的体重别换算TDN,基准区的前期的给与量系2.66Kg/日/头,後期的给与量系2.82Kg/日/头,基准区与限食区系4头×4日分以 1日全量给与,以後每4日给与一次,给水系各区自由饮用。
又5%限制,10%限制系以基准区为基础而限制之。
试验1及试验2各区的试验结束平均体重约108Kg,经1日绝食後屠杀之,由肌肉到肾脏周围脂肪(以下以肾脂肪称之),5~6胸椎间的背脂(内层及外层)采取材料到分析为止保存在20℃。
采取材料後的脂肪细切之,105℃ 2小时抽出(以东洋滤纸No 1),无水硫酸钠脱水後,用於屈折率,融点,脂肪酸组成的测定。
又脂肪酸的分析系以methylester化後,以有机化合物混合体的分析法(gas chromatography)测定之。
脂肪酸组成系C14:0,C16:1,C18:1,C18:2,C18:3的 7成分以100作百分比表示之。
屈折率系以精密Abbe的屈折计(Attaco社制P-3T),以40℃的恒温循环测定。
融点的测定系以上升融点法测定之。
试验3,用三品种(WLD)交配作试验
供试猪系大约克夏种(樱花401)与蓝瑞斯种(岛根系)的一代杂种再与杜洛克种(樱花201)交配而得WLD种(5胎)的仔猪合计36头〔4个月龄试验开始平均体重约70Kg〕供试。
试验区如表3所示之区分分配,去势区的限食区系2.5Kg/日/头×4日分,以1日全量给与,给水各区皆自由饮水。
表三 试 验 区 分 ( 试 验 3 ) | ||
区 分 | 试验猪 |
前期(70~90Kg) 後期(90~110Kg) |
1区
2区 3区 |
去势12
去势12 母 12 |
全期不断给与
全期间2.5Kg/日/头 全期不断给与 |
供试饲料系TDN 77.0%,DCP 12.7%的市售饲料。
试验期间系1991年9月~1992年7月,在此期间中实施3次试验。
供试猪饲养於宽2.4m,长2.8m的猪栏,每栏饲养4头,饵箱的数量为4个。
试验猪的各个体105Kg时,测定群的饲料摄取量,绝食1日後屠杀之。
各试验区的饲料摄取量,饲料要求率,1日平均增重,背脂肪厚度(肩、背、腰),自70Kg~108Kg为止所需日期(试验1及试验2),70Kg~105Kg为止所需日数,调查出售率。
2.结果及考察
2-1 发育成绩
试验1,试验2及试验3的发育成绩如表4,表5及表6所示。
表四 发 育 成 绩 | ||||
区 分 | 1日平均增重(g) | 平均摄取量(Kg) | 饲料要求率 | 70~108Kg所需日数(日) |
1区
2区 3区 4区 5区 6区 |
763±75
693±70 593±21 599±52 574±30 690±69 |
3.17
2.72 2.46 2.54 2.66 2.32 |
4.15
3.92 4.15 4.24 4.63 3.36 |
49
50 63 63 66 56 |
表五 发 育 成 绩 | ||||
区 分 | 1日平均增重(g) | 平均摄取量(Kg) | 饲料要求率 | 70~108Kg所需日数(日) |
1区
2区 3区 4区 5区 6区 |
745±114
625± 50 590± 87 667± 27 653± 62 568±112 |
3.18
2.73 2.54 2.87 2.74 2.53 |
4.27
4.37 4.31 4.30 4.20 4.45 |
51
59 63 58 56 66 |
表六 发 育 成 绩 | ||||
区 分 | 1日平均增重(g) | 平均摄取量(Kg) | 饲料要求率 | 70~108Kg所需日数(日) |
1区
2区 3区 |
1.017±15A
621±57.2C 854±99.6B |
3.48±0.09BC
2.50±0.09A 3.06±0.19B |
3.30±0.52A
4.06±0.46B 3.66±0.63 |
33.3±6Ba
56.3±5.3A 40.5±7.0Bb |
2-1-1 平均饲料摄取量
试验1的1日平均饲料摄量如表4所示,去势猪1区的3.17Kg与2区的2.72Kg,3区的2.46Kg及4区2.54Kg比较等於2区及3区与4区的给与量分别为1区的85.8%、77.6%、80.1%的给与量,此乃限食给与19.9%~22.4%的结果。
试验2的1日平均饲料摄取量如表5所示,去势猪的1区的3.18Kg与2区的2.73Kg,3区的2.54Kg比较等於2区及3区的给与量分别为1区的85.8%及80.1%的给与量,此仍限食14.2%~19.9%的结果。
母猪的4区之2.87Kg对5区之2.74Kg,6区之2.53Kg,其与4区比较分别为95.5%及88.2%的给与量,即限制4.5%~11.8%的结果。
试验3是如表6所示,去势猪不断给与区的1区为3.48Kg,去势猪的限制给与区之2区为2.50Kg,母猪的不断给与区的3区为3.06Kg,在各区是1%的危险率,被认为有显差异,其结果2区的给与量系1区的71.8%,即限食29.2%的结果。又2区的给与量系3区的81.7%,即限食18.3%的结果。
2-1-2 1日平均增重
在试验1的1日平均增重如表4所示,去势猪1区为763g,2区为625g,3区为590g,母猪4区为667g,5区为563g,6区为568g,强限制的是被抑制。限食1日的平均增重之抑制系70g~170g。
试验2的1日平均增重如表5所示,去势猪1区为74.5g,2区为625g,3区为590g,又母猪4区为667g,5区为653g,6区为568g,成为强的限制而被抑制。限制1日的平均增重之抑制,去势猪为120~155g,母猪14g~90g。
试验1及试验2强的限制是相同情形,1日平均增重在限制的时期是没有关系,而其成果几乎相同。
试验3之1日平均增重如表6所示。去势猪1区为1.017g,2区为621g,又母猪不断给与区之3区系854g,在各区有1%的危险率被认为有显着差异。
对於肉猪,饲料摄取量与增重之间的关系,可知系成立比例的关系,其结果与本次的试验是一致的。
又体重70Kg的肉猪以4日的基准量或限制少於基准量的5%~10%之饲料给与方法,其发育将被抑制。
2-1-3 饲料要求率
试验1的饲料要求率如表4所示,去势猪1区为4.15,2区为3.92,3区为4.15,4区为4.24,被认为限制有改善效果。
试验2的饲料要求率如表5所示,去势猪1区为4.27,2区为4.37,3区为4.31,又母猪的4区为4.30,5区为4.20,6区为4.45,认为系去势猪与母猪用限食有改善的效果。
试验3的饲料要求如表6所示,去势猪不断给与区的1区为3.30,限制给与区的2区为4.06,又母猪的不断给与区的3区为3.66,1区与2区之间是1%的危险率,被认为有显着差异,限食较为不良。
岛田等自70Kg到110Kg为止,以不断给与区的80%量及90%量给与时,在不断给与区与限食区比较其饲料要求率被认为没有改善效果。
又岛田等以体重自70Kg到110Kg为止以日本饲养标准的体重相当给与量的90%量给与区,自70Kg到90Kg为止以日本饲养标准的体重给与量的90%量给与,90Kg到110Kg为止的给与量系以80%量给与进行试验,对饲料要求率限食认为没有改善效果。
同时Zook等以体重56.1Kg到102Kg为止其间以任食区的85%给与量进行试验,饲料要求率认为没有显着差异性。
但是Haydon等以体重自20Kg给110Kg为止之间以任食区的85%量给与时,饲料效率比任食区改善50%,北村等之报告也是体重自40Kg到105Kg之间行时间限制,饲料要求率改善3%~6%。
由上述情形,在限食方面饲料要求率的改善效果,受到限制的开始时期与限制的长短之影响也未知。
2-1-4 所需日数
在试验1到108Kg为止所需日数如表4所示,去势猪饲料给与量之减少结果延迟,尤其3区及4区比1区延迟12日。
试验2到108Kg为止所需 数如表5,去势猪饲给与量减少,其结果也延迟,尤其在3区比1区延长12日。
另方面,4区与5区逆转,6区系比4区延迟8日。
试验3到105Kg为止所需日数如表6所示,去势猪的任食区的1区只有约33日,而限食区的2区约56日,又母猪的任食区约41日,限食区的2区比任食区的1区延迟23日,而3区比1区延迟8日,1区与2区,2区与3区之间有1%的危险率,故没有有显着的差异。
又1区与3区之间有5%的危险率,被认为有显着差异性。
岛田等自1月到3月之间与7月到9月之间行限食,调查到110Kg时所需日数。其结果以任食的80%量给与区,限食期间在1月到3月约延迟7日,限食期间在7月~9月也约延迟7日,认为没有受限食季节之不同而有差异。
此次的试验,春到夏的期间之限食与冬到春的期间之限食比较,对108Kg所需日数认为没有差异,几乎与岛田等的结果同样。
Haydon等以体重20Kg~110Kg之间以任食量的70%与80%给与,据报告前者延迟45日,後者延迟14日。
此次的试验也以任食量的约80~85%给与,其结果延迟12~14日,其结果与Haydon等之报告一致。
2-2 屠体成绩
试验1,试验2及试验3的屠体成绩如表7,表8及表9所示。
2-2-1 背脂肪厚度
在试验1之3点平均背脂肪厚度如表7所示,去势猪1区3.34cm,2区2.99cm,3区3.14cm,4区3.07cm,限食比任食薄。
表七 屠 体 成 绩 | ||
区 分 | 3点平均(cm) | 上肉率(%) |
1区
2区 3区 4区 5区 6区 |
3.34±1.17
2.99±1.04 3.14±1.09 3.07±1.33 3.28±1.28 2.85±1.14 |
0
75 75 50 0 25 |
在试验2之3点平均背脂肪厚度如表8所示,去势猪1区2.81cm,2区2.96cm,3区2.66cm,3区比任食的1区薄。
表八 屠 体 成 绩 | ||
区 分 | 3点平均(cm) | 上肉率(%) |
1区
2区 3区 4区 5区 6区 |
2.81±0.21
2.96±1.51 2.66±0.31 2.78±0.32 2.67±0.33 2.65±0.31 |
25
50 0 50 0 0 |
又母猪的4区2.78cm,5区2.67cm,6区2.65cm,表示限制量愈多有较薄的倾向。
在试验3各部位(肩、背、腰)之脂肪厚度如表9所示,任食的1区脂肪厚度肩3.89cm,背1.94cm,腰3.13cm,限食区的脂肪厚度肩3.62cm,背1.83cm,腰2.88cm,背脂厚度认为有显着差异,又肩及腰也是任食区较薄。
表九 屠 体 成 绩 | ||||
区 分 | 背 脂 肪 厚 (%) | 上肉率(%) | ||
肩 | 背 | 腰 | ||
1区
2区 3区 |
3.89±0.42
3.62±0.35 3.78±0.57 |
1.94±0.41B
1.83±0.14Ad 1.78±0.23c |
3.12±0.49
2.88±0.53 2.91±0.54 |
66.7
75.0 91.7 |
又去势猪一般来讲较容易厚,肩与腰的脂肪厚度也是去势猪的限食区比母猪薄,但没有显着的差异性,限食较能抑制脂肪的厚度。
2-2-2 上肉率
在试验1的合格上肉率,去势猪如表7所示,1区0%,2区75%,3区75%,4区50%,其结果限食区优於任食区。
在试验2的合格上肉率如表8所示,去势猪1区25%,2区50%,3区0%,而对於母猪的4区50%,5区0%,6区0%,结果4区较优。
在试验3的合格上肉率如表9所示,去势猪的任食区1区66.7%,限食区75.0%,限食区比任食区约优良8%。
但任是母猪任食区的3区87.5%优於去势猪的限食区。在追查试验3之差异原因,去势猪1区任食腰厚(1头),肩厚(2头),均称(1头),2区的限食区付肉(2头),腰厚均称(1头),母猪的3区任食区均称(1头)。
2-3 脂肪酸组成
2-3-1 肾脂肪
对於试验1及试验2肾脂肪的脂肪酸组成如表10及表11所示。
对於试验1,在表10所示肾脂肪的脂肪酸组成系C140:0,C16:0,C16:1,C18:0,C18:1,C18:2及C18:3,认为没有显着的差异性。
表十 肾 脂 肪 的 脂 肪 酸 组 成 ( 春 → 夏 ) | ||||||
1区 去势H | 2区 去势K | 3区 去势10%R | 4区 去势5~10%R | 5区 雄H | 6区 雌K | |
C14=0
C16=0 C16=1 C18=0 C18=1 C18=2 C18=3 SA* UN** SA/UN 融点 屈折率*** |
1.8±0.43
27.8±1.48 2.0±0.62 18.9±1.66 39.8±0.95 9.2±1.07 0.7±0.14 48.4±1.44 51.6±1.44 0.94±0.05 38.8±1.35 585±7.3 |
1.9±0.06
27.6±0.46 2.6±0.19 17.2±0.71 40.0±0.61 9.9±0.37 0.9±0.10 46.7±0.62 53.3±0.62 0.88±0.02 37.6±2.20 584±4.9 |
1.8±0.22
27.2±0.38 1.8±0.51 18.7±1.75 39.8±0.93 9.7±0.54 1.1±0.36 47.6±1.77 52.4±1.77 0.91±0.06 39.7±0.98 587±4.7 |
1.7±0.31
26.1±1.69 1.9±0.13 18.9±0.42 41.3±1.79 9.7±1.28 0.6±0.41 46.6±1.64 53.4±1.64 0.87±0.06 38.7±1.36 584±7.5 |
1.6±0.12
27.6±0.69 1.4±0.15 20.3±0.49 39.0±1.41 9.5±0.56 0.6±0.05 49.4±1.25 50.6±1.25 0.98±0.05 39.7±1.67 579±7.9 |
1.6±0.13
27.1±0.51 1.6±0.34 19.5±1.89 37.9±1.91 11.6±0.66 0.7±0.08 48.2±1.93 51.8±1.93 0.93±0.07 39.7±2.54 584±9.7 |
*:饱和脂肪酸 **:不饱和脂肪酸 ***:(nd40-1.4)104 H:不断给与区
K:基准量给与区 R:限制给与区 *奈良县畜产试验场 **奈良县北和家畜保健卫生所 ***奈良县南和家畜保健卫生所 |
对於试验2,在表11所示肾脂肪的脂肪酸组成,去势猪及母猪系C14;0,C16:0,C16:1,C18:0及C18:1,其含量认为没有显着差异性。
表11 肾 脂 肪 的 脂 肪 酸 组 成 (冬 → 春) | ||||||
去势H | 去势K | 去势 5~10%R | 雌H | 雌K | 雌 5~10%R | |
C14:0
C16:0 C16:1 C18:0 C18:1 C18:2 C18:3 SA* UN** SA/UN 融点 屈折率*** |
1.5±0.2
26.8±0.6 1.4±0.2 20.1±0.6 39.3±1.4 10.2±1.7 0.7±0.2 48.4±1.0 51.6±1.0 0.94±0.04 39.4±2.4 587±5 |
1.5±0.1
27.1±0.6 1.5±0.2 19.8±0.7 38.4±0.9 10.5±1.3 0.8±0.1 48.4±1.1 51.6±1.1 0.94±0.04 39.3±0.3 592±4 |
1.4±0.1
26.0±1.1 1.6±0.2 19.3±1.6 39.1±1.3 11.9±2.5 0.7±0.2 46.7±2.7 53.3±2.7 0.88±0.10 39.4±3.5 590±7 |
1.4±0.1
26.5±0.9 1.4±0.2 20.6±1.7 40.0±0.7 9.5±0.7 0.6±0.1 48.5±1.1 51.5±1.1 0.94±0.04 41.8±2.0 592±6 |
1.4±0.1
25.7±0.5 1.4±0.1 20.6±0.8 40.9±1.1 9.4±1.8 0.6±0.1 47.7±1.3 52.3±1.3 0.92±0.05 40.2±1.3 594±6 |
1.4±0.0
26.4±0.6 1.4±0.2 20.4±0.7 39.2±0.6 10.7±0.5 0.5±0.4 48.3±0.9 51.7±0.9 0.93±0.03 40.8±2.0 594±2 |
*:饱和脂肪酸 **:不饱和脂肪酸 ***:(nd40-1.4)104
H:不断给与区 K:基准量给与区 R:限制区 |
2-3-2 背脂肪内层
试验1及试验2的背脂肪内层的脂肪酸组成如表12及表13所示。
在试验1如表12所示,背脂肪内层的脂肪酸组成系C18:2,含量除去势猪及母猪的任食区比别区有稍微增加的倾向以外,其他认为没有显着的差异。
表12 背 脂 肪 内 层 脂 肪 酸 组 成 (春 → 夏) | ||||||
1区 去势H | 2区 去势K | 3区 去势10%R | 4区 去势 5~10 % | 5区 雌H | 6区 雌K | |
C14=0
C16=0 C16=1 C18=0 C18=1 C18=2 C18=3 SA* UN** SA/UN 融点 屈折率*** |
1.8±0.14Aa
24.8±0.68 2.6±0.19 13.2±0.51 45.0±1.35 11.7±0.86 1.0±0.10 39.8±1.00 60.2±1.00 0.66±0.03 27.0±0.39 598±2.2 |
1.5±0.19b
24.5±0.57 2.3±0.51 13.2±1.33 45.1±1.47 12.6±0.77a 0.8±0.21 39.2±1.24 60.8±1.69 0.65±0.04 38.3±0.68 599±7.1 |
1.3±0.10B
24.7±0.22 1.8±0.21 15.3±0.71 44.4±1.23 11.8±0.50A 0.7±0.05 41.4±0.90a 58.6±0.90 0.71±0.03 34.4±1.89 596±1.4 |
1.5±0.00B
25.0±0.92a 2.0±0.26 14.3±1.18 44.6±1.51 12.2±0.46A 0.6±0.37 40.8±1.88 59.3±1.88 0.69±0.05 34.5±3.26 592±6.1 |
1.4±0.08B
23.7±0.88 1.9±0.35 13.9±0.99 46.0±1.39 12.6±0.60a 0.6±0.37 39.0±1.86 61.0±1.86 0.64±0.05 29.3±0.49 599±5.4 |
1.4±0.15B
23.2±0.49b 1.8±0.31 13.4±1.77 45.6±0.82 14.2±0.75Bb 0.4±0.49 38.1±1.56c 61.9±1.56 0.62±0.04 29.3±0.26 598±6.3 |
*:饱和脂肪酸 **:不饱和脂肪酸 ***:(nd40-1.4)104
大文字:1%有显着差异 小文字:5%有显着差异 H:不断给与区 K:基准量给与区 R:限制量给与区 |
在试验2如表13所示,背脂肪内层的脂肪酸组成系C14:0,C16:0,C18:0,C18:1及C18:3,其给量认为没有显着差异。
表13 背 脂 肪 内 层 的 脂 肪 酸 组 成 (冬 → 春) | ||||||
1区 去势H | 2区 去势K | 3区 去势 5~10%R | 4区 雄H | 5区 雌K | 6区 雌5~10%R | |
C14:0
C16:0 C16:1 C18:0 C18:1 C18:2 C18:3 SA* UN** SA/UN 融点 屈折率*** |
1.2±0.1
22.9±1.8 1.9±0.1 14.5±0.9 46.1±0.6 12.8±2.2 0.6±0.3 38.7±2.5 61.3±2.5 0.63±0.06 28.7±1.7 602±6 |
1.3±0.1
22.7±0.9 2.1±0.3 13.1±2.7 46.3±2.3 13.7±2.0 0.8±0.1 37.1±3.6 62.9±3.6 0.59±0.10 28.4±1. 603±5 |
1.2±0.1
22.8±0.9 2.0±0.2 14.3±1.2 45.5±1.2 13.4±1.6 0.8±0.1 38.3±1.5 61.7±1.5 0.62±0.04 29.4±0.9 604±4 |
1.2±0.1
23.1±1.0 1.7±0.2 15.2±1.0 45.7±1.8 12.2±0.9 0.9±0.1 39.6±1.1 60.4±1.1 0.66±0.03 30.5±0.3 599±5 |
1.2±0.1
22.6±1.0 1.5±0.2 14.9±1.4 47.4±2.0 11.9±0.7 0.5±0.4 38.7±2.3 61.3±2.3 0.63±0.06 30.1±0.9 602±2 |
1.2±0.1
23.1±1.3 1.9±0.2 14.2±1.1 46.8±0.8 12.2±1.6 0.6±0.1 38.5±2.2 61.5±2.2 0.63±0.06 29.0±1.4 605±5 |
*:饱和脂肪酸 **:不饱和脂肪酸 ***:(nd40-1.4)104
H:不断给与区 K:基准量给与区 R:限制区 |
但是去势猪C18:2含量表示有稍增加的倾向。
2-3-3 背脂肪外层
试验1如表14所示,背脂肪外层的脂肪酸组成系C18:2,含量除去势猪及母猪的任食区比其他的区有稍微增加的倾向外,没有显着的差异。
表14 背 脂 肪 外 层 肪 酸 组 成 (春 → 夏) | ||||||
1区 去势H | 2区 去势K | 3区 去势10%R | 4区 去势 5~10%R | 5区 雌H | 6区 雌K | |
C14:0
C16:0 C16:1 C18:0 C18:1 C18:2 C18:3 SA* UN** SA/UN 融点 屈折率*** |
2.0±0.29AB
23.9±0.82 2.7±0.41 11.2±0.46 46.7±1.16 12.4±1.42 1.1±0.22AC 37.1±1.49 62.97±1.49 0.59±0.04 25.7±0.87 601±1.2 |
1.4±0.30B
22.4±2.33 2.5±0.56 11.3±1.58 47.9±1.32 13.6±1.34 1.0±0.17B 35.1±1.62 64.9±1.60 0.54±0.04 25.4±0.38 599±3.9 |
1.4±0.15B
23.2±0.41 2.1±0.13 12.1±0.52 46.8±0.99 13.7±1.00 0.8±0.10C 36.7±0.71 63.3±0.71 0.58±0.02 28.8±0.81 599±3.3 |
1.4±0.16b
22.8±0.75 2.4±0.30 11.6±1.29 47.9±1.68 13.3±0.17 0.7±0.05C 35.8±1.94 64.2±1.94 0.56±0.05 27.3±0.94 601±5.4 |
1.4±0.13b
22.9±0.82 2.3±0.17 11.7±1.17 47.1±1.72 14.0±0.53 0.6±0.42C 36.1±1.94 63.9±1.86 0.57±0.05 27.5±1.02 603±3.3 |
1.4±0.08b
22.7±1.12 2.1±0.33 12.3±0.79 46.2±1.22 14.6±0.83 0.8±0.05C 36.4±1.94 63.6±1.94 0.57±0.05 27.5±0.88 597±7.4 |
*:饱和脂肪酸 **:不饱和脂肪酸 ***:(nd40-1.4)104
大文字:1%有显着差异 小文字:5%有显着差异 H:不断给与区 K:基准量给与区 R:限制量给与区 |
试验2如表15所示,去势猪及母猪C16:0及C18:0,含量系强的限制有较减少的倾向,另方面C18:2含量系去势猪及母猪有增加的倾向。
表15 背 脂 肪 外 层 之 脂 肪 酸 组 成 (冬 → 春) | ||||||
去势H | 去势K | 去势 5~10%R | 雌H | 雌K | 雌5~10%R | |
C14:0
C16:0 C16:1 C18:0 C18:1 C18:2 C18:3 SA* UN** SA/UN 融点 屈折率*** |
1.3±0.1
22.8±1.6 2.0±0.1 12.8±2.0 47.4±2.0 13.0±1.7 0.7±0.3 36.8±3.5 53.2±3.5 0.59±0.09 28.4±0.3 607±1 |
1.3±0.1
22.0±1.0 2.2±0.4 12.5±1.3 47.2±1.6 14.1±1.9 0.7±0.0 35.7±1.7 64.3±1.7 0.56±0.04 27.9±1.5 605±3 |
1.1±0.1
20.9±0.6 2.1±0.4 11.6±1.0 49.6±1.2 13.9±2.0 0.8±0.1 33.6±1.7 66.4±1.7 0.56±0.02 26.9±1.9 609±6 |
1.2±0.1
22.1±1.0 2.0±0.2 12.6±0.8 48.5±1.5 12.8±1.2 0.8±0.1 35.9±0.8 64.1±0.8 0.56±0.02 28.4±0.7 607±5 |
1.2±0.0
21.0±0.9 2.0±0.5 11.9±0.9 50.8±2.4 12.5±0.7 0.6±0.5 34.2±1.7 65.8±1.7 0.52±0.04 27.6±1.3 607±3 |
1.2±0.0
21.4±0.6 2.1±0.3 11.1±0.8 49.6±1.4 13.6±0.9 0.6±0.1 33.8±1.2 66.2±1.3 0.51±0.03 26.5±1.2 610±3 |
*:饱和脂肪酸 **:不饱和脂肪酸 ***:(nd40-1.4)104
H:不断给与区 K:基准量给与区 R:限制区 |
Greer等报告称,50Kg左右的仔猪,用任食量的75%及85%给与,到100Kg时屠杀之,背脂肪外层的饱和脂酸之C16:0及C18:0有显着的减少,相反的不饱和脂酸之C18:1及C18:2之含量有显着的增加。
对本次的试验,自春到夏的期间系C18:2,去势猪及母猪任食区有稍微增加的倾向。
对冬到春的期间,去势猪及母猪C16:0及C18:0有减少的倾向,另方面C18:1及C18:2含量有增加的倾向,但没有显着的差异。
但是去势猪任食区比其他的79.0%~85.8%给与量区即约限制14%~20%,被认为没有显着的差异,脂肪酸的增减可能系不受到限制的开始时期及限制的长短之影响。
2-4 融 点
2-4-1 肾脂肪
试验1及试验2的肾脂肪融点如表10及表11所示。
在试验1的融点如表10所示,去势猪1区38.8℃,2区39.7℃及4区38.7℃,母猪5区39.7℃,6区39.7℃认为没有特别的显着差异。
在试验2的融点如表11所示,去势猪1区39.4℃,2区39.3℃,3区39.4℃,又母猪4区41.8℃,5区40.2℃,6区40.8℃,在各区认为没有显着的差异。
2-4-2 背脂肪内层
试验1及试验2的背脂肪内层之融点如表12及表13所示。
在试验1的融点,如表12所示去势猪1区27.0℃,2区28.3℃,3区34.4℃,4区34.5℃,母猪5区29.3℃,6区29.3℃在各区间认为没有显着差异性。
在试验2的融点如表13所示,去势猪1区28.7℃,2区28.4℃,3区29.4℃,母猪4区30.5℃,5区30.1℃,6区29.0℃,认为没有特别的显着差异。
2-4-3 背脂肪外层
试验1及试验2的背脂肪外层之融点如表14及表15所示。
在试验1的融点如表14表示,去势猪1区25.7℃,2区25.4℃,3区28.8℃,4区27.3℃,母猪5区27.5℃,6区27.5℃,认为没有特别的显着差异。
在试验2的融点如表15所示,去势猪1区28.4℃,2区27.9℃,3区26.9℃,又母猪4区28.4,5区27.6℃,6区26.5℃,去势猪及母猪强的限食,对於融点有下降的倾向。
首先自冬到春的期间对背脂肪外层的脂肪组成之中,去势猪及母猪强的限食C16:0及C18:0含有减少的倾向,相反的C18:1及C18:2含量有增加的倾向,与融点的降低倾向一致。
大武对於软脂猪的判定,肾脂肪,背脂肪内层,背脂肪外层的融点,其等有以27℃以下,28℃以下,20℃以下称为软脂。
又野口对肾脂肪的融点43℃以上为硬脂,37~42℃为中间脂肪,36℃以下称为软脂 。
由上述情形,本试验的成绩此值不仅此次下次也可能发生软脂猪。
Haydon等报告脂肪的硬度随饲料的给与量的减少而减少,脂肪的硬度随消费者的喜好之立场而判断之,饲料给与量系以任食量的70%为限制界限。
本试验的自冬到春的期间,去势猪以任食的80.1%~85.8%,又母猪系以88.2%~95.5%的给与量,饱和脂肪酸的C16:0及C18:0含量有减少的倾向,而变更为不饱和脂肪酸。C18:1及18:2含量有增加的倾向,对於融点去势猪及母猪强的限食有降低的倾向,考虑到合格的上肉率,冬季的限食系以任食量的80%为限制界限。
结 论
此次以4日的限制量给与而进行试验得如下成绩。
1.以4日限制量的给与方法,可应有可能抑制1日的平均增重。
2.体重抑制系减少饲料给与量。
3.饲效被认为限食没有改善。
4.合格上肉率,春到夏对去势猪以基准量的10%限制比任食区有良好的结果。冬到春的限食,去势猪以基准量,母猪以任食可得到良好结果。试验3以2.5Kg/日/头4日分给与的限食区比任食的合格上肉率提高约8%。
5.对脂肪酸组成,在冬到夏之限食,去势猪及母猪的背脂肪外层和脂肪酸有减少的倾向,不饱和脂肪酸有增加的倾向,融点的下降倾向是一致的。由上述而知,在冬季行限食,以任食区的80%给与量为界限为宜。
6.4头4口饵箱2.5Kg/日/头以4日分投与之方法,合格上肉率比任食区应考虑约有8%的改善,限食给与时头数与饵箱的口数,可能没有关系。
7.2.5Kg/日/头以4日分给与的方法,猪栏的收容头数如以8的倍数时为每日2.5Kg×头数=20Kg×饵袋的本数,饲料要求,合格上肉率可能没有提高。对於限食有其困难,本次之试验有限制的一部分,希望能再在野外再做试验可能有所帮助。